Una soluzione sostenibile per lo sviluppo rurale

Una soluzione sostenibile per lo sviluppo rurale

Lo sviluppo sostenibile ha tre componenti principali; economico, sociale e ambientale. La componente economica garantisce il perdurare dei benefici finanziari, la componente sociale consente l’esistenza delle condizioni per trattenere le persone in un territorio e la componente ambientale supporta metodi che non danneggiano il territorio.

L’agricoltura si è sviluppata da agricoltura di sussistenza a una società stratificata dove è passata attraverso due ulteriori metodi di produzione dalla produzione secondaria a quella terziaria. Uno svantaggio per gli agricoltori in questo ciclo si è tradotto in una domanda sempre più ridotta di prodotti agricoli rispetto a una crescente domanda di prodotti non agricoli.

Esogeno

Gli approcci esogeni allo sviluppo sono caratterizzati da un focus sull’aumento della redditività soddisfacendo le richieste del mercato esterno. Questo approccio cerca di massimizzare l’efficienza per il raggiungimento di tale fine. Le conseguenze di questo approccio sono una riduzione della forza lavoro attraverso la meccanizzazione che porta allo spopolamento locale e una riduzione del numero di produttori a causa della concorrenza e una riduzione della diversificazione dei metodi di coltivazione poiché i produttori rimanenti investono in singole linee di produzione. Gli approcci esogeni possono anche comportare investimenti industriali nelle zone rurali attingendo a un’offerta di manodopera già in via di esaurimento a causa del declino rurale sopra descritto.

L’adozione di nuove tecnologie significa che i costi vengono spostati dal lavoro al capitale con le aziende agricole che pagano gli interessi sui prestiti per le nuove tecnologie, piuttosto che pagare i salari ai lavoratori agricoli. Ci sono due aspetti dello sviluppo esogeno nelle aree rurali. La prima riguarda la razionalizzazione dell’agricoltura nell’ambito delle precedenti misure della PAC. Il secondo riguarda l’introduzione di investimenti industriali esterni nelle zone rurali inizialmente destinati a rimediare al declino rurale.

L’approccio esogeno può portare al ritiro di tali imprese quando sorgono difficoltà, come una diminuzione della redditività o condizioni di lavoro competitive altrove. Anche laddove la redditività non è un problema, il successo economico in tali imprese può comportare le proprie difficoltà, che causano problemi a lungo termine per l’area in cui è situata tale impresa. Un esempio del fallimento del metodo esogeno può essere trovato nella contea di Calhoun, in Alabama, dove in un luogo chiamato Anniston, una società chimica chiamata Monsanto ha prodotto un prodotto con metodi che rilasciavano agenti cancerogeni nella falda freatica locale. In tipico modo esogeno, la corporazione ha fornito un notevole impiego alla popolazione locale. Tuttavia, queste difficoltà hanno portato all’eventuale chiusura dell’impianto. Gli svantaggi intrinseci dei metodi esogeni hanno portato al collasso delle comunità agricole e rurali con conseguenti pressioni nelle aree urbane, che hanno costretto la ricerca di altri metodi.

Endogeno

Gli approcci endogeni comportano tuttavia un’inversione degli approcci di cui sopra attingendo alle risorse interne di un’area in modo sostenibile a beneficio degli abitanti di quell’area. L’identificazione e lo sviluppo delle risorse all’interno di un’area raggiungono questo obiettivo. Imprese cooperative di vario tipo avviate da gruppi di comunità locali spesso si impegnano in questo tipo di sviluppo, sebbene anche le imprese convenzionali di piccole o medie dimensioni siano rilevanti in tale sviluppo di capacità. Ci sono molti schemi sostenuti dallo stato che assistono tale attività, esempi dei quali sono le aziende Leader e County Enterprise Boards e Leader Companies. Lo sviluppo endogeno può essere descritto come l’utilizzo delle risorse all’interno di una località per il sostentamento dei suoi abitanti

John Sanchez